Sin que se haya encarado la semana previa al clásico de los clásicos, la primera polémica de las que ritualmente suelen acompañar un choque Real Madrid-Barcelona está servida. A ello contribuye en notable dosis todo ese escenario en el que se desenvuelve el fútbol español, en el que irresponsabilidad (en el sentido más descriptivo y literal del término: ‘no-responsabilidad’) es una palabra casi siempre ajustada al momento.

Veamos: de un lado, Piqué, con su acción –inacción, más bien- del partido Barcelona-Rayo. Lo primero que llama la atención es que un futbolista que actúa en la élite de clubes y selección desconozca que la reglamentación ha cambiado y que la ‘gracieta’ equivale ahora a dos partidos de sanción. Lo sabe el Barcelona y es presumible que le fue comunicado a sus jugadores. Pero los futbolistas viven en su mundo y más allá de esos latiguillos (“bueno, la verdad es que…”) y demás frases hechas, todo lo demás entra por un oído y sale por otro (¿Otro ejemplo? Hace algunas temporadas, cuando la Copa disputaba sus primeras eliminatorias a ‘muerte súbita’, algunos jugadores del Real Madrid se enteraron de que estaban eliminados, de que no había partido de vuelta, cuando subieron al autobús, de regreso tras derrota en el toledano Salto del Caballo).

Pero estamos en lo que estamos. Piqué perdiendo tiempo en un partido que va 4-0… Algún barcelonista dirá que es preferible provocarse así la autotarjeta que no en la forma en que lo hizo Alonso, mediante una entrada fuerte, y con el mismo objetivo de llegar ambos ‘limpios’ al clásico.

Al margen de que la intención de Alonso –en caso de haber pretendido como causa fundamental la amonestación, que eso solamente lo sabe él- habría sido mucho más y mejor disimulada, la polémica ha estallado en torno a Piqué debido a otro factor: el árbitro. En efecto, la sonrisa cómplice de Pérez Lasa ha venido a complicarlo todo. Si se reía es porque era consciente del fin último que perseguía el futbolista con su adormilada inacción. Y si lo sabía, ¿por qué lo amonestó? Puestos a hacer de cómplice, ¿no habría sido más efectivo advertir a Piqué, con palabras y no con tarjetas, de que su actitud podía conllevarle dos partidos de suspensión?

Y más: si de lo que se trataba era de garantizar la presencia de Piqué en el Bernabéu, a la vista del concluyente 4-0, lo sensato hubiese sido ordenar desde el banquillo la sustitución del futbolista y reservarlo, que no jugase el próximo partido. ¿O no? Total, de todas formas no lo va a jugar…

Pero es que en el Barcelona se conjugan estas cosas con ese desparpajo históricamente consustancial a su entorno. Por un lado, jaleamos la sanción que le cayó a Ramos el año pasado en idénticas circunstancias. Sin pararse a pensar que esa antideportiva actitud de provocar la tarjeta ni la ha inventado Ramos ni el Real Madrid ni ha dejado de practicarla el Barcelona cuando la ocasión ha sido propicia (Más ejemplos: Mijatovic hizo lo propio en vísperas de un clásico. Gaspart calificó la actitud del madridista como “intolerable”. Una semana antes, Abelardo y Figo, en un partido intrascendente, habían dejado la mano ‘tonta’ para recibir la correspondiente amonestación y entrar ‘limpitos’ en la siguiente fase de la Copa de Europa…).

Lo dicho, ‘irresponsabilidad’ (no-responsabilidad) en el sentido más literal y descriptivo del término.