Por José Carlos Galván

(Marca)

La plantilla del CB Conquero ha equivocado su discurso y, por tanto, su estrategia para ayudar al club a ingresar los patrocinios que tiene pendientes, en torno al 70% del presupuesto según datos de la propia entidad. Las jugadoras han querido reforzar la queja pública de los dirigentes, que reclaman el cumplimiento de los contratos de colaboración firmados, con un canto contra el machismo que no viene a cuento.

Rosa Porcel ha leído un escrito en representación de todo el equipo cuyo contenido se recrea en la comparación entre las ayudas que reciben los equipos masculinos y femeninos de Huelva. ¿Por ser mujeres?, se preguntan las jugadoras del Conquero para buscar una explicación los problemas económicos del club, supuestamente más graves que los del resto. La protesta de las baloncestistas, incluso, aluden al Huelva La Luz de LEB Plata. Argumentan que no es de recibo que el club que preside Luis Ricca alcance un presupuesto superior al del Conquero estando en una categoría inferior según el orden de la Federación.

El Conquero hace bien en reclamar lo que le pertenece, desde todos sus estamentos. Es más, vaya mi solidaridad y mi petición para que salden las deudas cuanto antes. Mi solicitud, sin embargo, desprecia este '¿Por ser mujeres?' por ser tan demagógico como inoportuno. La desigualdad entre hombres y mujeres que las sociedades democráticas vienen limando -con paso corto, eso sí- es un asunto muy delicado para frivolizar y para utilizar peregrinamente.

Estas jugadoras deben saber que en categorías de elite, como en la que ellas compiten, prevalece el seguimiento que provoquen, no el nivel jerárquico en el que se encuentren. Deberían ir un viernes de estos al Palacio de los Deportes y decirle a cada aficionado -unos 500- que siguen al Huelva La Luz que son unos machistas, al menos a los que no hacen doblete y ven al Conquero. Si aún tienen fuerzas, puede repetir la operación en el Nuevo Colombino con 10.000 más.

Según el criterio que defienden, cuando un equipo de Huelva lidere la primera división de petanca (sea masculino o femenino) se le debería financiar desde las administraciones por encima del resto de clubes, del Huelva La Luz, del Conquero y hasta del Recreativo, aunque nadie vaya a ver las partidas.

En cuanto a la formación, ni que decir tiene que el reparto de la tarta institucional debe ser equilibrado y teniendo en cuenta el número de practicantes -menores-, no de espectadores. En competiciones profesionales o semiprofesionales, es muy distinto.

Puestos a hacer demagogia y asumiendo que la mayor parte de las partidas que le faltan por cobrar al Conquero están prometidas por organismos públicos, habría que preguntarse si es conveniente o no financiar en tiempos de crisis con el dinero de todos el presupuesto de un equipo integrado en varios puestos por jugadoras extranjeras o, desde luego, de fuera de Huelva sin tener el apoyo de más de un centenar de aficionados cada 15 días.

Paguen al Conquero. No inventen discriminación donde no lo hay.

Comentarios (4)

RSS Comentarios

asi es
escrito por asi es, enero 14, 2010

estoy de acuerdo. pero creo q en este dichoso mundo de lo políticamente correcto ahora te darán palos

• 
• +0
• 
• 

Ni más ni menos que la realidad
escrito por Samuel, enero 14, 2010

El año que viene voy a hacer un equipo de sillón-ball y le voy a pedir 300.000 euros al Ayuntamiento, otros tantos a la Junta y la misma cifra a la Diputación. Si me lo pagan, peaso de equipo que voy a hacer en mi salón. Y si no, diré que me han discriminado

• 
• +0
• 
• 

Que les paguen ya
escrito por Rafael, enero 14, 2010

Hombre, si está firmado, deberían pagarles, porque el club ha hecho una planificación que ahora no puede llevar a cabo, aunque no creo que haya machismo.

• 
• +0
• 
• 

este harina es un crak
escrito por biri-biri, enero 15, 2010

sin duda alguna sigues siendo mi ídolo

Sevilla FC, For Ever

• 
• +0
• 
• 

Nombre

Email

Título

Comentario

corto | largo

He leido y estoy de acuerdo con la Terminos de uso.

Enviar