|
 Como máximo responsable de las tareas administrativas del Recreativo durante una década, Michael Dumois, concedió una entrevista al diario Huelva Información para responder a las causas que han llevado al Decano a la Ley Concursal.
-Como responsable de la gestión del club, todas las miradas están puestas sobre usted.
-Ha habido días peores. Cuando se produjo un descenso. Cuando recibimos los papeles de la querella del caso Isla Chica o con el accidente de los aficionados del Recreativo en el viaje a Madrid. Hemos vivido unos últimos días difíciles, pero hemos encontrado la solución a estas dificultades y no es otra que acogernos a la Ley Concursal.
-¿Se quita un peso de encima?
-Evidentemente, vamos a quitarnos muchos problemas de encima que iban a venir. Esto tiene un trámite, pero hemos hecho lo que nos dicta la ley. Hemos querido ser escrupulosos con la legislación vigente. Una vez tomada la decisión, y tras comunicársela a todos los estamentos del club y a la sociedad a través de los medios de comunicación, uno va haciéndose al cuerpo.
-¿Dar este paso implica asumir el final de un ciclo y el comienzo de otro?
-No puedo ser yo quien diga eso. Vamos a empezar una nueva etapa en la que buscaremos la estabilidad del club y un futuro normalizado. Si eso significa que iniciamos un nuevo ciclo, no lo sé.
-Comentó en la rueda de prensa que lo más fácil habría sido dimitir. ¿Llegó a planteárselo?
-A título personal habría sido lo más fácil, irnos y que viniera otro a resolver los problemas. La decisión más responsable para el Recreativo de Huelva, para su presente y para su futuro es la que hemos tomado. Individualmente habría sido más fácil la otra.
-Se echó en falta al presidente en el anuncio de la solicitud de Ley Concursal.
-Está de viaje durante toda la semana por temas profesionales de sus empresas. Tuvo que salir prácticamente de madrugada y no va a volver en toda la semana. Se irá directamente a Ponferrada para estar con el equipo. No se le puede achacar nada porque ha estado siempre con el equipo y va a seguir dando la cara. Se están dando todas las explicaciones y se seguirán dando las que haga falta. A este consejo de administración y a su presidente no se le puede recriminar nada.
-Como propietario del 97 % de las acciones del club, ¿se consultó al Ayuntamiento el paso que se iba a dar?
-Se le notificó días previos al anuncio de este asunto. Es una cuestión que sólo compete a los administradores del Recreativo, que son sus consejeros. Evidentemente, se informó al accionista mayoritario.
-¿Qué respuesta se recibió del Ayuntamiento?
-Es una potestad del consejo de administración. Se le informó y ya está. El accionista mayoritario nunca se ha inmiscuido en ninguna de las decisiones que hemos tomado en los diez años y medio que llevamos como consejo de administración. Nunca lo hicieron en ninguna decisión de ninguna índole. Esta que es de trascendencia social importante se comunicó como es nuestra obligación.
-¿Se le pidió ayuda para evitarlo?
-Se solicitó con la ampliación de capital. Es un proceso que está abierto y que se está cumpliendo poco a poco. El problema es que en este mes de septiembre teníamos que hacer frente a una serie de compromisos. Acudimos al mercado financiero a negociar una serie de pagarés que tenemos, pero la situación económica general hace que los bancos no faciliten esas operaciones. Por lo tanto, hemos tenido que acogernos a esa Ley Concursal que anunciamos el lunes. La ampliación de capital garantizará que en el futuro buena parte de la viabilidad del club quede amparada por esos recursos.
-¿Se pudo evitar?
-Se hubiese podido evitar con la financiación de esos pagarés o si nos hubiesen permitido adelantar otros. No pudimos solucionarlo y, antes de llegar a una situación de bloqueo, hemos decidido acogernos a la Ley Concursal. En nuestro caso, como en el de cualquier empresa, antes de llegar a esta situación buscamos todas las alternativas posibles. Es lo último que intentas hacer. Me han llegado informaciones de otros compañeros de equipos de fútbol reconociéndome que pronto se acogerán ellos, incluso de Primera. Hay once o doce y alguno más va a venir. La situación económica es complicada en general y el fútbol no es ajeno. Se han reducido las cantidades por traspasos, por publicidad y patrocinio. El fútbol se ve afectado por la situación de las empresas. Se han reducido mucho los patrocinios, las publicidades y encima las entidades financieras han cerrado el grifo.
-Durante muchos años se tomó al Recreativo como modelo de gestión. Fueron los tiempos de la deuda cero. ¿En qué momento se invirtió esta política?
-El Recreativo no ha estado tres temporadas en Primera División de forma gratuita. En la primera campaña hubo un superávit y en la segunda tuvimos que hacer un esfuerzo importante y costó más trabajo salvarnos. En la tercera la inversión fue mucho mayor. Cuando un club está ese tiempo en Primera División su mercado se encarece. Ya negocias como un equipo consagrado en la categoría. Los fichajes que quieres hacer ya no aceptan las condiciones de los anteriores. Firmas contratos más largos y no se aceptan reducciones de fichas en caso de descenso como sí se hizo antes, por ejemplo. Esto provoca un desfase importante que arrastra la tesorería. Pudimos completar la campaña pasada, pero ya en esta llegamos al punto que comentamos.
-El 26 de diciembre de 2008 usted reconoció en Huelva Información que la deuda real del club estaba entre seis y siete millones de euros. La información que maneja este periódico la sitúa ahora en 15. ¿Cuál es la cifra real?
-Es una información que no podemos dar en este momento. Vamos a esperar a que el juez tenga toda la documentación y la estudie. Vamos a ser respetuosos con su trabajo y ya tendremos tiempo de comunicarlo cuando el proceso esté finalizado. Dentro un mes o dos tendremos el informe de los administradores y sabremos la cifra final. Vamos a esperar para poder dar la cifra exacta del pasivo y del activo, que es un dato muy importante que no podemos olvidar para la viabilidad del club.
-¿Se ha mentido al aficionado con las cuentas del Recreativo de Huelva?
-Nunca se ha engañado a los aficionados con las cuentas. Se han presentado todos los años en la junta de accionista y en el registro mercantil. Todos los accionistas que han solicitado esa información la han tenido. Nosotros hemos cumplido escrupulosamente con todos los plazos, presentando la documentación y haciendo la auditoría que hay que hacer cada temporada. Nosotros hemos cumplido más que de sobra con nuestra obligación con todos los requisitos de presentación de cuentas y convocatorias de juntas de accionistas, que es donde hay que explicarlo todo. La información que nos han pedido la hemos dado siempre. Fuimos escrupulosos en estos diez años, no sólo en los últimos dos o tres.
-¿Considera un fracaso de gestión llegar a este punto?
-La situación de grave crisis financiera general nos ha afectado a todos. Hay muchas empresas que con más años, mayor número de trabajadores y más capacidad económica han tenido que acogerse a lo mismo, tanto locales, provinciales o nacional, porque la situación económica general es muy grave. Cada vez hay más parados, más empresas con problemas y nosotros también lo sufrimos porque las hay que nos deben dinero y no nos pueden pagar. El Recreativo no es una isla que vive al margen de la crisis económica.
-¿Podía competir el Recreativo en Primera División en igualdad de condiciones sin correr este riesgo?
-Si la situación financiera se hubiese mantenido como hace tres o cuatro años, sí. Entonces podíamos ser competitivos. La realidad ha cambiado. Necesitamos un plan de saneamiento y de viabilidad que es a lo que vamos a acogernos. Reestructuraremos el futuro del club.
-¿En estos momentos la Primera División es económicamente inalcanzable para el Decano?
-Nuestro primer ascenso llegó con el cuarto presupuesto más bajo de la categoría. Luego volvimos con un presupuesto acorde a ese objetivo. Éramos un club más potente. Ahora tenemos que volver a ir paso a paso, asentarnos de nuevo en la categoría y con el tiempo volveremos a plantearnos las metas que podamos.
-¿Quién es el propietario de la Ciudad Deportiva?
-En el Ayuntamiento se están siguiendo los procedimientos, mediante una modificación del plan general, para cambiar la calificación del suelo de dotacional a patrimonial, y a partir de ahí dar cumplimiento a lo que está aprobado en pleno desde el año 2002 ó 2003. Ahora mismo es propiedad del Recreativo mediante los acuerdos que hay, pero falta la escritura pública tras el trámite en curso. Hay que ultimar los trámites que faltan con el Ayuntamiento, cuyos pasos se iniciaron el pasado mes de abril.
-¿Le consta algún tipo de traba en ese u otro sentido?
-En esta vida uno puede esperarse cualquier cosa. Ya en los últimos meses hemos detectado algún intento de meter palos en la rueda en otras cuestiones relacionadas como el concurso. Había alguien moviendo la rueda para intentar hacerse con la parte de deuda de alguno de los acreedores de la entidad para obligarnos a entrar en concurso necesario, no por intereses económicos, sino con otros más oscuros. Lo hemos detectado en los últimos meses. Hubiese supuesto meter un palo importante en la rueda del Recreativo. Afortunadamente no ha podido hacerlo. Allá cada uno con su responsabilidad.
-¿Ha sido el motivo por el que se ha dado el paso?
-No. La ley establece que cuando los administradores de una sociedad, en este caso su consejo de administración, detecta que no puede cumplir con sus compromisos de pago debe acudir a la Ley Concursal. Evidentemente en nuestro subconsciente estaba que había alguien intentando esa maniobra. Llevarnos a una situación de concurso necesario habría sido muy grave.
-¿Se puede definir como intento de golpe de estado?
-Podía ser definido de esa manera. Es una buena manera de llamarlo.
-¿Le ha pagado el Recreativo alguna cantidad al ayuntamiento por el uso del estadio u otra instalación?
-No se ha pagado cantidad alguna. El Recreativo en su momento aportó una cantidad para la construcción del estadio y luego fue compensado mediante la Ciudad Deportiva, unos locales comerciales de 1.200 metros cuadrados y el derecho de uso y explotación del campo hasta el año 2030 o así. Por cierto, nadie se acuerda de que el ayuntamiento paga la luz y el agua del estadio, que es una cantidad más importante de lo que muchos se creen. Si alguien se preocupara en saberla... También habría que preguntar el precio que han pagado otras empresas que están instaladas en parcelas junto a la Ciudad Deportiva por el metro cuadrado.
-La presencia de los admistradores concursales equivaldrá a estar bajo una auditoría permanente.
-Cualquier anomalía que se haya realizado anteriormente o que se produzca en ese momento quedará descubierta. Demostrará que hemos cumplido escrupulosamente siempre.
|
RSS Comentarios
